大牛股票配资网站
DeepSeek的爆火让无数人捶胸顿足，仿佛错过了此生逆袭的唯一机会。也有人开始布局豆包，期待能像小红书一样，在某个特别的时刻迎来泼天的富贵。
DeepSeek和豆包该投资谁？
做投资决策前我不太喜欢看报表，算估值；也不想看公司相关信息，预测公司前景，而是从客户体验开始。
DeepSeek和豆包两个工具我都在用，体验感如何呢？可以看看二者对同一个问题的回答：
来自DeepSeek的回答：
来自豆包的回答：
从中可以看到DeepSeek的数据可信度不如豆包：
1、数据比较陈旧，关于SPDR的数据是2023年的，而豆包则是最新的；
2、只有答案，没有来源，而豆包还给出了来源，而且来源可以点进去深度阅读；
3、回答不精炼，我只是问SPDR的规模，但DeekSeek给了规模数据之后又紧跟着一大段关于SPDR的介绍，相反豆包则简明扼要。
后来我又问了二者同样一个关于庄子的问题，二者的回答都不太让我满意，关于庄子它们都只有非常肤浅的一些的、大而化之的回答。
从中我得到的体会是：
1、二者都只能算作是百度、google的2.0版，都只能给出一些事实性的东西，虽然在这方面豆包的可信度要更高一些，但还不至于能担得起“人工智能”这四个字。
2、前一阵有一个论断说DeekSeek的出现文科要消失了，但我用下来的感受时，文科不会消失，对文科内容的把握不在文本的堆砌，而在内在的精神，不掌握其精神内核，即使把所有文本全部吃到肚子里一样没用。就像五祖弘忍即使让神秀做教授师带他讲法，并多次盛赞神秀：“东山之法，尽在秀矣”，仍不认为神秀是接班人，而是独具慧眼的把衣钵传给一个仅仅来东山寺八个月且大字不识一个的惠能。
3、DeekSeek和豆包不仅不会做到知识平权，反而会加剧认知差距。当知识的获取不再有门槛之后，对个体的要求更高了，它要求每一个个体能够能清楚的知道自己真正需要的是什么，而这需要专注自己的内心，自我觉悟，向自己皈依，谁也依赖不了。英伟达CEO黄仁勋说：“AI取代不了人，但不用AI的人将会被用AI的人取代。” 我认为这句话应该改成“AI取代不了人，但不会用AI的人将会被用AI的人取代”，因为AI的使用其实很简便，未来每个人都会用AI，而怎样驾驭AI需要智慧。前几年一直担心马斯克研发的脑机接口会造成人不需要学习了，现在看来这个担心是多余的。
鉴于以上个人体验和感悟，暂时还不会投资DeekSeek和豆包。您的看法是什么？欢迎交流探讨！
法律声明：本资料不作为任何法律文件，不代表十五的投资笔记的任何意见或建议，不构成十五的投资笔记对未来的预测大牛股票配资网站，所载信息仅供一般参考。前瞻性陈述具有不确定性风险，十五的投资笔记不对任何依赖于本资料而采取的行为所导致的任何后果承担责任。
文章为作者独立观点，不代表公司配资炒股_股票配资炒股公司_正规股票配资炒股平台观点
相关文章
